นอกหน้าต่างสำนักงานของฉัน พนักงานมีฝีมือสองคนทำงานยากและสกปรกให้เสร็จ พวกเขากำลังตัดลำต้นของต้นไม้ที่ถูกโค่นออกเป็นชิ้นเล็กพอที่จะโยนใส่ท้ายรถบรรทุกพร้อมกับซากที่เหลือที่บิ่น ฉันรู้ว่าการกระทำนี้เป็นไปเพื่อความปลอดภัยของฉันเอง ฉันเช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายหมื่นคนในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ฉันมักจะเดินไปใต้ร่มเงาของต้นไม้ต้นนั้น แต่เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้คนซึ่งได้รับการฝึกฝนมาดีกว่าฉันสรุปได้ว่ามีการสลายตัวมากเกินไป
และเสี่ยงต่อความปลอดภัยของเรามากเกินไป ฉันรู้ว่าต้นไม้ต้นนั้นต้อง
มันอยู่ใกล้เส้นทางหลักมากเกินไปและไม่มีทางเลือกอื่น แต่เมื่อชิปชิ้นสุดท้ายหมดลง ฉันรู้สึกว่าเราได้สูญเสียประวัติศาสตร์ ชิ้นหนึ่ง ไป
ต้นไม้ก็คืออากาศ น้ำ และประวัติศาสตร์ไม่ใช่หรือ? ต้นไม้ใช้ความมหัศจรรย์ตามธรรมชาติของการสังเคราะห์ด้วยแสงเพื่อรวมน้ำเล็กน้อยกับคาร์บอนไดออกไซด์จากอากาศเพื่อผลิตโครงสร้างสำหรับการเจริญเติบโตของมันเอง เช่นเดียวกับออกซิเจนสำหรับเรา เมื่อเวลาผ่านไป ต้นไม้นั้นสามารถสร้างตัวเองให้สูงขึ้นและใหญ่โตขึ้นได้ ในขณะที่บันทึกประวัติศาสตร์การเติบโตของมันไว้ในวงแหวนของมัน
สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย
ต้นไม้นอกสำนักงานของฉันเติบโตควบคู่ไปกับเส้นทางยอดนิยมนั้นมาหลายปีแล้ว และนักเรียนหลายพันคนเดินผ่านมันทุกวัน นักเรียนเหล่านั้น ได้รับประโยชน์มากมาย จากอากาศที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งต้นไม้มีหน้าที่สร้าง อากาศนั้นถูกดูดเข้าไปในปอดของนักเรียนที่ผ่านไปมา บางทีพวกเขาอาจทำได้ดีขึ้นเล็กน้อยในการเรียน โดยได้รับพลังจากการเดินใต้ต้นไม้
ต้นไม้ต้นเดียวกันนั้นเอาอากาศที่หายใจออก หายใจจากปอดของนักเรียนทุกคน และตอนนี้อุดมไปด้วยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และดึงมันกลับเข้าไปในตัวมันเองเพื่อเติบโต
ลองคิดดูสิ นักเรียนทุกคนที่เดินผ่านต้นไม้ต้นนั้นในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาได้สละส่วนหนึ่งของตัวเองเพื่อช่วยสร้างไม้ที่ใจกลางของต้นไม้นั้น ต้นไม้กำลังบันทึกประวัติศาสตร์ของเรา ด้วยวิธีนี้ต้นไม้ก็คือเรา
แต่ตอนนี้มันหายไปแล้ว ตัดเป็นชิ้นที่จัดการได้ และบิ่นหรือทิ้งไป ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกดึงออกมาจากลมหายใจของนักเรียนเหล่านั้นจะกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่ชิปจะสลายตัวในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในชั้นบรรยากาศจะรวมตัวกับโมเลกุลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อื่นๆ ที่ตัวมันเองถูกปลดปล่อยออกมาจากสิ่งมีชีวิตในอดีตอันยาวนานของพืชและสัตว์ทะเล ขณะที่ถ่านหินและน้ำมันถูกเผา
ในความเป็นจริงประวัติศาสตร์ของเราได้กลายเป็นก๊าซเรือนกระจก
แน่นอน ประวัติของนักเรียนทุกคนน่าจะถูกนำมาใช้และเคารพมากกว่านี้ ใช่ ต้นไม้ต้นนี้ต้องไป แต่แทนที่จะถูกหั่นเป็นชิ้นๆ ลำต้นกลับถูกตัดเป็นกระดานที่ใช้งานได้ซึ่งจะไม่สลายตัวอย่างรวดเร็วและปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ไม่ใช่หรือ? กระดานเหล่านั้นอาจกลายเป็นเฟอร์นิเจอร์กลางแจ้ง รองรับนักเรียนในอนาคตที่นั่งอยู่ใต้ร่มเงาของต้นไม้ต้นต่อไปที่ปลูกไว้เพื่อบันทึกประวัติศาสตร์
อ่านเพิ่มเติม: อีเมลแสดงความรักแสดงว่ามีต้นไม้มากกว่าบริการระบบนิเวศ
แน่นอนว่าเร็วกว่าและง่ายกว่าในการบิ่นต้นไม้เมื่อถูกโค่น ต้นไม้ที่เติบโตในที่โล่งนั้นแตกต่างกันทั้งหมด และโรงเลื่อยที่รับต้นไม้ดังกล่าวจะต้องดำเนินการอย่างระมัดระวัง ไม่มีประสิทธิภาพของขนาดกับต้นไม้ในเมือง
ต้นไม้ในเมืองทุกต้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ใครก็ตามที่บดด้วยพวกเขาจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบทุกการตัดและทำงานกับรูปร่างและรูปแบบการเจริญเติบโตของต้นไม้แต่ละต้น แต่การพิจารณานี้เหมาะสมสำหรับต้นไม้ที่มีลมหายใจและประวัติศาสตร์ของเราหรือไม่? ต้นไม้ทุกต้นที่เติบโตในเมืองของเราควรได้รับการปฏิบัติที่ไม่เหมือนใครและกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์เมื่อถึงเวลาต้องตัดมันไม่ใช่หรือ
ต้นไม้ในเมืองใด ๆ ที่ต้องถูกตัดควรไปที่โรงเรียนสำหรับนักเรียนช่างไม้หรือช่างทำอื่น ๆ เพื่อเป็นงานศิลปะหรือเฟอร์นิเจอร์ – ไม่ควรปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อเพิ่มภาระก๊าซเรือนกระจก
ผู้เดินทางระหว่างประเทศไม่สามารถพลาดผลกระทบของข้อจำกัดการกักกันของออสเตรเลีย โปสเตอร์ดัง ๆ ตามสนามบินนานาชาติทุกแห่งแนะนำให้คุณทิ้งผลิตผลสดของคุณหรือเผชิญกับค่าปรับจำนวนมาก ลงถังขยะพร้อมกับเชอร์รี่แคลิฟอร์เนียและกีวีกีวี!
ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่ได้กำหนดค่าใช้จ่ายเฉพาะกับนักเดินทางระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บริโภคชาวออสเตรเลียด้วย ใครก็ตามที่ต้องการบริโภคผลไม้จากต่างประเทศอาจไม่ค่อยดีเท่าที่ควรหากพวกเขาไม่ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดการกักกันของออสเตรเลีย ความแตกต่าง (เชิงลบ) ระหว่างความเป็นอยู่ที่ดีในปัจจุบันกับความเป็นอยู่ที่ดีโดยไม่มีข้อจำกัดคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าต้นทุนด้านสวัสดิการผู้บริโภค
ค่าใช้จ่ายแอบแฝงอื่น ๆ ในออสเตรเลียอาจส่งผลให้เกษตรกรในประเทศเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่ห้ามนำเข้ากล้วยและทำให้การแข่งขันในตลาดลดลงอย่างมาก
ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สูงแค่ไหน? ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันตอบคำถามนี้ในบทความที่เพิ่งตีพิมพ์ในบันทึกเศรษฐกิจ เราคาดว่าการห้ามนำเข้ากล้วยมีค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการรวมต่อปีประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ นั่นคือมากกว่า $250,000 ต่อผู้ปลูกต่อปี
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
